Y’en a marre des dépenses pharaoniques de l’état

Crise ou pas crise, les gaspillages et les dépenses somptuaires pour des projets pharaoniques perdurent.

Dans le Pas-de-Calais, la folie coûteuse d’un tram divise les élus locaux. Pour financer les 37 km du tramway Artois-Gohelle ( 2 lignes au départ de Lens et Béthune), les élus locaux n’ont d’autre choix que d’ alourdir la dette. Et ils ne s’accordent même pas sur le tracé. 2 bonnes raisons pour dire stop à ce projet au coût de 660 millions d’euros.

Le gaspillage du canal Seine-Nord. 

20 ans que le chantier titanesque du canal Seine-Nord est dans les tiroirs. La signature avec le concessionnaire ne devant intervenir qu’en 2012, aucun obstacle ne s’oppose à l’arrêt de ce canal de 106 km devant relier Compiègne à Dunkerque. Le coût de ce chantier est estimé à 4,2 milliards d’euros, dont la moitié sur fonds publics.

Le Pentagone français. 

Le nouveau ministère de la Défense voulu par Sarkozy est un délire somptuaire au coût de 3,5 milliards d’euros, en pleine période de crise ( voir Combien coûte le nouveau ministère de la Défense ?).

Le port de Montpellier.

 La construction d’un port à Montpellier, à 8km de la mer, est en projet : un ascenseur à bateaux, 2 écluses et 2 heures pour rejoindre la mer. Ce projet est un non-sens économique qui coûtera 60 millions d’euros.

A l’heure de la crise et de la probable et imminente dégradation de la note française, qu’attendent donc nos élus et députés pour mettre fin à ses dépenses pharaoniques payées par les contribuables ?

http://www.impots-economie.com/les-gaspillages-pharaoniques-de-l-etat/

Y’en a marre des campagnes électorales

Les coûts d’une campagne électorale

Ne remplit pas Bercy qui veut. Et surtout pas les petits candidats à l’élection présidentielle, vu la facture d’un tel événement : plus de 500.000 euros dimanche 29 avril pour Nicolas Sarkozy, selon son trésorier de campagne, le député Eric Woerth. 550.000 euros c’est également ce qu’a payé l’UDF pour le meeting de son champion dans la même salle.

Pour la plupart des candidats, les meetings représentent le premier poste budgétaire d’une campagne. Avant le premier tour, le Parti socialiste y avait consacré plus de cinq millions d’euros, avec un coût moyen par rassemblement variant de 150.000 à 350.000 euros, selon Dominique Bertinotti, trésorière de campagne de Ségolène Royal. A l’UMP, c’est plus de 10 millions qui ont ainsi été dépensés. Le coût moyen : 170.000 euros, mais le congrès d’investiture de Nicolas Sarkozy a coûté à lui seul la bagatelle de 3,5 millions d’euros. Son financement ne sera cependant pas entièrement intégré au coût de la campagne.L’UDF a dépensé de son côté 4 millions d’euros.

Le Front national, quant à lui, a investi 3 millions d’euros, avec des meetings au prix compris entre 60.000 et 150.000 euros le plus souvent, sauf pour les deux conventions de Lille et Paris : respectivement 300.000 et 1 million d’euros.

Evidemment, ces sommes font rêver les autres partis, même les plus historiques comme le Parti communiste français qui pour sa démonstration de force à Bercy a dû casser sa tirelire : 200.000 euros, contre 60.000 euros en moyenne pour ses autres rencontres. Chez les Verts, on évoque un « prix plancher de 10.000 euros, et un maximum de 22.000 euros, ce qui est déjà beaucoup à notre échelle ». 

« La location du Palais des congrès de Paris a coûté 65.000 euros au MPF »
Pour l’ennemi intime Chasse, pêche, nature et tradition (CPNT) de Frédéric Nihous, la moyenne s’établit à 20.000 euros le meeting et a pu atteindre, une fois, 30.000 euros au centre des congrès d’Amiens. « La seule location de la salle nous a coûté 17.000 euros, la sono 7.000 de plus », soupire le secrétaire de campagne Alain Buschaud. D’où sa préférence pour les réunions publiques, qui se facturent de 2.000 à 7.000 euros, grâce à des salles prêtées par les mairies ou à très bas coût. Mais seules 500 à 700 personnes peuvent être accueillies. De 3.000 à 30.000 euros, c’est aussi ce que coûtaient les meetings à la Ligue communiste révolutionnaire. Idem pour José Bové.

Enfin, le MPF de Philippe de Villiers a dépense 800.000 euros pour ses meetings, découpés en « 25 réunions publiques à moins de 10.000 euros, quatre gros meetings en province à 35-50.000 euros et un au Palais des congrès de Paris pour 200.000 euros, dont 65.000 pour la location de la salle et ses équipements », confie Mathieu Spiesser, trésorier du Mouvement pour la France.

http://www.journaldunet.com/economie/enquete/cout-campagne-electorale-presidentielle/1-organisation-meetings.shtml

Y’en a marre des conseillers d’état

Quel est montant du salaire d’ un conseiller d’ Etat ?

Un conseiller d’ Etat, en service extraordinaire, bénéficie d’un salaire mensuel 7500 euros. 

Jean-François Mattei, ancien ministre de la santé, est toujours conseiller d’ Etat et bénéficie toujours de ce joli salaire de 7500 euros par mois, payé par les contribuables.

Arno Klarsfeld, également conseiller d’ Etat, touche également une indemnité de 7 500 euros par mois.

Il existe aussi une variante du conseiller d’ Etat, le Conseiller-Maître à la Cour des Comptes, en service extraordinaire.

source: journaldunet.com

http://www.impots-economie.com/combien-gagne-un-conseiller-d-etat/#more-2692

 »’

Y’en a marre de l’inflation

Les prix dans la grande distribution ont augmenté de 4% sur un an

Les prix des produits de grande consommation dans la grande distribution se sont renchéris de 4% en l’espace d’un an, et de 0,2% en janvier par rapport à décembre, a annoncé mercredi l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee).

Depuis mars 2011, les prix montent de manière continue sur un an, c’est-à-dire comparé au même mois de l’année précédente. En mars 2011, la hausse sur un an était de 0,3%, en avril de 0,7%, en mai de 1,5%, en juin de 2,2%, en juillet de 2,7%, en août de 2,8%, en septembre de 3,1%, en octobre de 3,2%, en novembre de 3,4%, en décembre de 3,7% et en janvier de 4,0%.

Dans les hypermarchés, les prix ont grimpé en janvier de 0,2% sur un mois et de 3,9% sur un an.

Dans les supermarchés, ils se sont renchéris de 0,2% sur un mois et de 4,0% par rapport à janvier 2011.

Dans les autres formats de vente, les prix ont augmenté de 0,5% sur un mois et de 5,2% sur un an.

En un an, les prix des produits alimentaires (hors produits frais) se sont renchéris de 4,2%. Ils ont progressé de 0,2% en janvier sur un mois.

Le prix de la viande a augmenté de 0,2% sur un mois et de 4,4% sur un an, et celui des boissons, de 0,7% sur un mois et de 4,6% sur un an.

« Cette hausse de prix traduit notamment celles des alcools (apéritifs, eaux de vie et liqueurs) et des boissons gazeuzes, jus et sirops », précise l’Insee.

Enfin, les prix des produits d’entretien et de l’hygiène et beauté sont restés stables en janvier, après une progression de 0,1% en décembre. Sur un an, ils sont en hausse de 2,4%.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/afp_00427533-les-prix-dans-la-grande-distribution-ont-augmente-de-4-sur-un-an-293041.php

Y’en a marre des fraudes au ministère de la justice

Fraude au ministère de la Justice ?

 Le Parlement va s’intéresser cette semaine aux collaborateurs occasionnels de la Place Vendôme, selon les informations d’Europe 1. 

Ils sont 1.500 à être employés épisodiquement dans les tribunaux sans être déclarés, sans recevoir de salaire et sans cotiser aux organismes sociaux. Le Sénat va se pencher sur le sujet lundi et l’Assemblée nationale, mercredi.

Le ministère hors-la-loi

Ces collaborateurs temporaires, qui s’occupent de tutelle, de traduction et même de médiation ou de rappel à la loi s’ils sont délégués du procureur, sont payés avec un simple chèque du Trésor public sans aucune autre formalité. Et ce, alors que selon un décret, datant de janvier 2000, toute personne travaillant ponctuellement doit être déclarée et régularisée.

Certains d’entre eux sont des retraités de la gendarmerie, de la police ou de la magistrature, d’autres sont encore salariés et quelques uns ne vivent qu’avec ces frais de justice. S’ils devaient être déclarés, leur rémunération serait diminuée de 17% à 20%.

Une régularisation en 2013 ?

Le garde des Sceaux s’est engagé, la semaine dernière, à régulariser la situation. Michel Mercier a promis que ce serait fait en 2013. Reste qu’il n’a donné aucune indication sur la manière dont il s’y prendrait. Chaque année, depuis douze ans, ce sont 20 millions d’euros qui échappent aux caisses de la Sécurité sociale.

http://www.europe1.fr/Politique/Ils-travaillent-au-noir-au-ministere-964679/

Y’en a marre des financements des partis politiques

L’Etat a financé 42% des dépenses des grands partis en 2010

Selon les décomptes rendus publics mardi, la part des subventions dans le budget des grands partis a légèrement baissé l’an dernier, ces derniers ayant dépensé davantage.

Les grands partis ont été financés en 2010 à près de 42% par l’aide publique, soit plus de 69,5 millions d’euros, en légère baisse par rapport à 2009, selon les chiffres publiés mardi par la Commission nationale des comptes de campagnes et de financements politiques (CNCCFP).

Au total, l’aide publique directe aux partis, petits et grands, a atteint 74,9 millions d’euros en 2010, souligne la CNCCFP dans ce rapport de 544 pages, publié chaque fin d’année au Journal officiel.

La commission rappelle en outre que l’Etat finance indirectement la vie politique en accordant aux donateurs et aux cotisants un avantage fiscal de 66%. Cette dépense fiscale équivaut à une somme comprise entre la moitié et les deux tiers de l’aide publique directe.

D’après le rapport, 230 des 296 formations politiques qui étaient tenues de déposer leurs comptes au plus tard le 30 juin 2011 pour l’exercice 2010, ont respecté leurs obligations. 9 d’entre elles ont déposé des comptes non conformes et 57 n’ont rien déposé du tout.

Seuls les partis politiques ayant déposé leurs comptes certifiés par deux commissaires aux comptes peuvent bénéficier de l’aide publique calculée en fonction de leurs résultats aux dernières législatives. Ils sont également habilités à financer des campagnes électorales et d’autres partis.

« Les comptes de l’exercice 2010 présentent des résultats globaux proches de l’exercice précédent », souligne la CNCCFP. Les 230 formations ayant déposé des comptes certifiés exploitables ont dépensé plus en 2010 qu’en 2009, avec 187,5 millions d’euros de dépenses l’année dernière, contre 181,4 millions en 2009. Leurs recettes en revanche ont diminué à 187,2 millions d’euros, contre 198,6 millions en 2009.

 Par Challenges.fr

http://www.challenges.fr/economie/20111227.CHA8628/l-etat-a-finance-42-des-depenses-des-grands-partis-en-2010.html