• Accueil
  • > Archives pour le Jeudi 31 mai 2012

Y’en a marre du programme de Hollande

Posté par ippolito le 31 mai 2012

Coût du programme de la gauche pour les entreprises : 32,7 milliards d’euros
    
L’économiste Christian Saint-Etienne, dans une tribune publiée par Le Figaro du 25 mai 2012, estime que le programme du nouveau président de la République, François Hollande, coûtera aux entreprises 32,7 milliards d’euros de prélèvements supplémentaires.

Conséquence : la destruction de 200 à 300 000 emplois

Elles seraient soumises au « choc fiscal le plus violent qu’elles aient eu à subir depuis la Seconde Guerre mondiale ». Rappelons que le taux de marge (la rentabilité) de nos entreprises est parmi les plus faibles d’Europe, et que ce choc fiscal ne jouera pas en leur faveur…

Ainsi, la conséquence de l’application du programme entraînerait, selon l’économiste, une perte nette de 200 000 à 300 000 emplois… De quoi alimenter un peu plus la cohorte des victimes du chômage.

http://www.lecri.fr/2012/05/30/cout-du-programme-de-la-gauche-pour-les-entreprises-327-milliards-d’euros/32630

Publié dans Y'en a marre de François Hollande, Y'en a marre des impôts et des taxes, Y'en a marre du chômage | 1 Commentaire »

Y’en a marre des ambassades

Posté par ippolito le 31 mai 2012

Economies : réduire le nombre d’ambassades ?

Sauvons l’Etat sur RMC ! Avec vos idées pour sauver l’économie de notre pays, la chasse au gaspillage est ouverte. Ce mardi ce sont les ambassades et la représentation de la France à l’étranger qui ont attiré l’attention de la rédaction d’RMC. Faut-il moins d’ambassades françaises à travers le monde ?
  
163 ambassades, 642 représentations française à l’étranger. Au total cela représente 13,5 milliards d’euros

Les économies sont possibles pour sortir la France du gaspillage financier. Parmi vos propositions sur RMCTalk.fr, la rédaction s’est penchée sur question de la France à l’étranger. La France a le deuxième plus grand réseau d’ambassadeS à travers le monde après les Etats-Unis. 

Est-ce vraiment utile ? L’intérêt de la France dépend-il réellement du nombre de ses ambassades à travers le monde ?

La France, c’est 642 représentations à l’étranger

Nicolas Lecaussin est directeur du développement de l’institut de recherche économique et fiscal (IREF), il s’est penché pour RMC sur la question de la France à l’étranger : « Nous sommes presque à égalité avec les Américains. Les Américains ont 163 ambassades dans le monde et la France 162. On a, avec les consulats et les services économiques et les attachés de défense, 642 représentations à l’étranger. Au total cela représente 13,5 milliards d’euros ».

Bougeons-nous : sauvons l’Etat !
Entrez dans le débat !

La France très dépensière

163 ambassades, 642 représentations, services économiques ou de défense, ces dépenses ne sont pas toujours justifiées selon Nicolas Lecaussin : « C’est un vrai paradoxe. Depuis 2007, le nombre de personnel a baissé de 15% mais en même temps le budget augmente. 

En Grande-Bretagne vous avez 150 ambassades seulement. Il y a aussi 16 000 fonctionnaires alors qu’en France, il y en a 24 000. C’est quand même une différence importante. Les Allemands qui sont les champions de l’exportation n’ont pas tous ces réseaux. 

Il y a quelques années, les Français avaient travaillé sur un projet de service économique qui ne servait pas à grand-chose. Il se trouvait à Miami. Il a été fermé depuis, mais le personnel a été muté à Boston. Ce n’est donc pas vraiment une économie » explique Nicolas Lecaussin

Mutualiser les ambassades européennes

« Vous avez aussi des ambassades un peu bizarres qui se trouvent dans des pays un peu bizarres. Vous avez par exemple une ambassade à Bishkek au Kirghizistan. Je mets au défi de replacer cette ville sur une carte. C’est une ambassade qui a été ouverte en 2010 », poursuit Nicolas Lecaussin, « donc vous avez des économies qui pourraient être faites, surtout dans le cadre de l’Union Européenne : regrouper plusieurs pays au sein d’une seule ambassade » suggère-t-il.

Du personnel bien payé et bien logé

« Les fonctionnaires des ambassades sont très bien payés. Un ambassadeur touche en moyenne 23 000 euros par mois. Et si c’est dans un pays « à risque », ils ont des primes concernant ce risque. Ils ne payent pas non plus d’impôts, sans parler des logements de fonction. Je rappelle que le conseil culturel français à New-York se trouve dans un bâtiment qui s’appelle Vanderbilt, dans un des immeubles les plus chers de la ville », conclu le spécialiste.

http://www.rmc.fr/editorial/260884/economies-reduire-le-nombre-d-ambassades/

Publié dans Y'en a marre des politiques | Pas de Commentaire »

Y’en a marre de l’Afghanistan

Posté par ippolito le 31 mai 2012

Qui va payer pour l’ Afghanistan ?

Le coût de la guerre en Afghanistan ne s’arrêtera pas au seul coût de la guerre et du retrait des troupes françaises, car l’ Etat français va encore devoir continuer à payer pour l’ Afghanistan.

Le coût du retrait des troupes françaises d’ Afghanistan, estimé à 200 millions d’euros ( voir Coût du retrait d’ Afghanistan), est à rajouter à la facture totale de l’ implication française en Afghanistan. La guerre en Afghanistan a déjà coûté 2,5 milliards d’euros à la France jusqu’à aujourd’hui.

Mais les dépenses ne s’arrêteront pas au retrait de l ‘armée française d’ Afghanistan. En effet, l’armée et les forces afghanes de sécurité devront être financées à hauteur de 4,1 milliards de dollars par an ! 

Les Etats-Unis prendront la moitié à leur charge et demandent à leurs alliés de se répartir le financement du reste, soit 2,05 milliards de dollars par an. Qui paiera la facture ? Combien la France devra-t-elle encore payer pour l’ Afghanistan ?

On dit Hollande très réticent à l’idée de dépenser encore et encore, comme s’il avait de sérieux doutes sur l’avenir de ce régime Karzaï, rongé par la corruption, qu’il faudrait encore sauver. Reste encore à savoir si Hollande pourra dire non à Obama…

source: le canard enchainé

http://www.impots-economie.com/qui-va-payer-pour-l-afghanistan/

Publié dans Y'en a marre des opérations militaires extérieures | Pas de Commentaire »

Y’en a marre des magouilles de Sarkozy

Posté par ippolito le 31 mai 2012

Un ex-haut responsable libyen confirme le financement de la campagne 2007 de Sarkozy

Alors que le Conseil national de transition (CNT), au pouvoir en Libye depuis la chute de Mouammar Kadhafi, qualifiait la lettre promettant un financement libyen à Nicolas Sarkozy en 2007 de « fausse et fabriquée », Baghdadi Al-Mahmoudi, ex-chef du gouvernement libyen, actuellement détenu en Tunisie, assure, par le biais de son avocat Bechir Essid, que le régime de Kadhafi avait bien financé la campagne du candidat UMP à la présidentielle en 2007.

Me Essid a confirmé l’existence de la note dévoilée par le site Mediapart le 28 avril et signée par Moussa Koussa, ancien chef des services secrets libyens, actuellement en exil au Qatar. 

« Mouammar Kadhafi, son régime et les responsables qui travaillaient avec lui ont financé la campagne électorale de Sarkozy en 2007″, a déclaré à la presse Me Bechir Essid, précisant que le montant débloqué était de 50 millions d’euros.

« MARCHÉ »

Me Mabrouk Kourchid, autre avocat de M. Mahmoudi, a confirmé la version de Me Essid, ajoutant que son client croit que « le président français est derrière sa détention prolongée » en Tunisie. 

« Ma détention en Tunisie est à l’instigation du président français afin que les détails sur le financement de sa campagne 2007 ne soient pas révélés », a dit Me Mabrouk Kourchid, rapportant les accusations de son client. M. Mahmoudi, qui est sous le coup de deux demandes d’extradition de Tripoli, a été hospitalisé mercredi à Tunis pour cause d’ »hémorragie interne ».

Selon ses avocats, Baghdadi Al-Mahmoudi aurait validé en 2006 le principe d’un financement de la campagne de M. Sarkozy par la Libye. « Le marché a été conclu par Moussa Koussa sur instruction de Kadhafi et des documents attestant de la transaction existent », ajoute l’avocat, précisant que l’opération a été effectuée par le Fonds libyen des investissements africains.

« Hier, le CNT, le gouvernement libyen, a indiqué que c’était un faux, le traducteur de M. Kadhafi a indiqué que c’était un faux, le destinataire du fameux virement a indiqué que c’était un faux », a affirmé le président Nicolas Sarkozy sur Canal +. Pour lui, ces accusations de M. Mahmoudi étaient « une infamie », et d’ajouter : « C’est grotesque. »

DÉNONCIATION CALOMNIEUSE

Bachir Saleh, qui occupait le poste de président du Fonds libyen, est l’objet d’une demande d’extradition de la Libye. Il a démenti par l’intermédiaire de son avocat français être le destinataire de la note citée par Mediapart. 

Le chef du CNT, Moustafa Abdeljalil, avait qualifié la note publiée par Mediapart de « fausse », mercredi, avant d’être contredit quelques heures après par son directeur administratif, Othman Bensasi.

A quelques jours du second tour de la présidentielle en France, la publication de la note a provoqué une tempête politique dans l’Hexagone. Le président sortant, Nicolas Sarkozy, a porté plainte contre le site pour « faux et usage de faux », et Mediapart a rétorqué, portant plainte pour dénonciation calomnieuse.

François Hollande a réagi, jeudi, estimant qu’il valait « mieux [...] laisser passer la campagne ». « Après, nous verrons ce que la justice a à en penser », a-t-il ajouté.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/03/l-ex-premier-ministre-libyen-confirme-le-financement-de-la-campagne-2007-de-sarkozy_1694615_1471069.html

Publié dans Y'en a marre de Nicolas Sarkozy | Pas de Commentaire »

 

MesMots |
The World News Times |
Conserver notre cadre de vi... |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Manger!...Manger!
| sauver mon exploitation
| PASSION OCEAN