Y’en a marre de la corruption

Clamart : l’affaire de la vidéo tourne mal pour le maire PS

Postée en début d’année sur YouTube, la vidéo montrant le maire socialiste de Clamart empochant du liquide contre une promesse de HLM n’est pas truquée, selon la police.

Le ciel gris s’assombrit plus encore, à Clamart, au-dessus de la tête du sénateur-maire de la ville. Philippe Kaltenbach (PS) peut se faire du souci avec l’affaire de la caméra cachée. L’examen technique de la vidéo qui circule encore sur Internet, et sur laquelle on le voit empocher 1000 € contre la promesse d’un logement, en avril 2010, à l’issue d’un conseil municipal, pourrait lui être fatal en le faisant plonger pour corruption. 

Selon cet examen du laboratoire de police technique et scientifique, le film ne porte « pas trace de manipulation » et apparaît comme authentique. « Démonstration est faite qu’il n’est pas trafiqué », résume un proche du dossier. Pour autant, afin d’écarter définitivement le moindre doute, il conviendrait de procéder à une analyse complémentaire, suggère en substance le laboratoire.

L’affaire a démarré voilà plus d’un an. En avril 2011, le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, ouvre une enquête préliminaire après un « signalement » de Philippe Pemezec. Maire UMP du Plessis-Robinson, voisin et rival assumé de Kaltenbach, Pemezec disait avoir vu la vidéo, réalisée par l’ancien conseiller municipal de Clamart Mohamed Abdelhouaed.

 Celui-ci dira plus tard avoir voulu « piéger » Kaltenbach pour « dénoncer le favoritisme » dans l’attribution des logements. Saisie d’une enquête préliminaire, la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) interroge alors de potentiels témoins, mène des perquisitions pour mettre la main sur la vidéo. 

Sans succès. Puis, fin janvier, celle-ci surgit sur YouTube, postée par un corbeau. Dès lors, le parquet demande une analyse du document et ouvre une information judiciaire pour « corruption active, corruption passive, complicité et recel ». 

Depuis, Philippe Kaltenbach n’a aucune nouvelle de la justice. Jusqu’à présent, il n’a pas été interrogé, encore moins mis en examen. Il n’a donc pas accès au dossier. Mais difficile d’imaginer que la juge en charge de l’affaire ne le convoque pas prochainement.

Philippe Kaltenbach serait alors satisfait : « Je suis demandeur d’une rencontre avec le juge, commentait-il hier. Cela fait six mois que je demande à être interrogé. » Sur les conclusions de l’analyse de la police technique, Philippe Kaltenbach se montre dubitatif et rappelle l’expertise privée qu’il a lui-même fait réaliser après la diffusion de la vidéo compromettante sur YouTube. 

Selon le cinéaste sollicité par le maire de Clamart, « il y a des moments qui interpellent et la prise de vues faite de mouvements excessifs laisse aussi la porte ouverte à des points de montage possibles, mais qu’[il] n’a pu déterminer ». Quoi qu’il en dise, les conclusions ne lui sont pas si favorables. D’autant que le cinéaste ajoute : « Je n’ai pas vu de trucages visibles. »

Mais l’élu insiste, rappelant les termes de son courrier du 30 janvier au procureur de Nanterre : « Je maintiens que les vidéos ne sont pas fiables et qu’il est indispensable qu’un expert présentant les garanties d’indépendance et de compétences requises puisse les expertiser. » L’examen de la police scientifique, qui n’a détecté aucun trucage ni dans l’image ni dans la bande-son, est une première et sérieuse étape.

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/l-affaire-de-la-video-tourne-mal-pour-philippe-kaltenbach-14-07-2012-2090063.php