Y’en a marre des gaspillages de Delanoë

Les gaspillages de Delanoë pour réduire le bruit

Bertrand Delanoë a présenté un premier bilan des mesures mises en place pour réduire le bruit causé par les noctambules parisiens.

La Mairie de Paris a organisé les “états généraux de la nuit” il y a 2 ans. Objectif de ce machin ? “Réconcilier la ville qui dort, la ville qui travaille et la ville qui s’amuse“. 

Tout un programme, financé par les contribuables parisiens.

Bertrand Delanoë a donc lancé 2 mesures phares visant à faire réduire les bruits nocturnes dans la capitale, à la fois pour permettre aux parisiens de se reposer la nuit, et aussi pour permettre aux professionnels de la nuit de travailler  dans de bonnes conditions, sans se voir menacé de fermeture administrative pour tapage nocturne.

La 1ère mesure de Delanoë pour réduire le bruit la nuit à Paris s’appelait “Les Pierrots de la nuit”. Cette mesure consistait à faire circuler des artistes dans les rues parisiennes les plus bruyantes pour inciter les fêtards à faire moins de bruit, le tout par le biais de sketchs. Evidemment, ces artistes n’ont pas servi à grand chose, puisque le bruit reprenait chaque fois de plus belle à peine 15 minutes après leur passage.

La 2ème mesure de Delanoë pour réduire le bruit la nuit à Paris a été mise en place en collaboration avec Bruitparif:  5 sondes acoustiques ont été installées sur les façades de plusieurs bars réputés bruyants, près d’ Oberkampf, pour un coût de 20 000 euros. Ces capteurs ont enregistré le niveau sonore à l’extérieur des bars durant tout l’ été. 

Si le niveau de bruit était trop élevé, un SMS était envoyé au gérant de l’établissement pour qu’il calme ses clients. L’efficacité de ce dispositif n’as pas été concluante, comme le confirme le collectif Riverains, qui parle d’un “désastre à la mesure des espoirs suscités par des mois de concertation”. Un désastre à 20 000 euros tout de même…

Au total, combien ont donc coûté ces “états généraux de la nuit” aux contribuables parisiens ? Encore un beau gaspillage à mettre sur le compte déjà bien fourni de Delanoë.

source: le Figaro

http://www.observatoiredessubventions.com/2012/les-gaspillages-de-delanoe-pour-reduire-le-bruit/

Y’en a marre des reformes à venir sur les retraites complémentaires

Retraites complémentaires : les syndicats veulent des efforts partagés

Les partenaires sociaux sont encore loin d’un accord sur ce dossier.

Les mesures visant à équilibrer les régimes de retraite complémentaire (Agirc/Arrco) ne doivent pas se limiter aux pensions, ont plaidé vendredi les syndicats lors d’une nouvelle séance de négociations sur le sujet, la CGT étant même opposée à toute contribution des retraités. 

« Les organisations ont fait des propositions. Nous sommes encore loin d’un accord. Nous souhaitons que les retraités les plus modestes soient épargnés, les efforts à fournir doivent être partagés », a déclaré à l’issue de la séance Jean-Louis Malys pour la CFDT.

Lors d’une première réunion à la fin du mois de novembre, le Medef avait proposé un gel des pensions de retraite complémentaire pendant trois ans ou leur sous-indexation sur l’inflation pendant cinq ans pour combler d’ici à 2017 le déficit qui se creuse des régimes Agirc (cadres) et Arrco (tous salariés).

Danièle Karniewicz (CFE-CGC) a plaidé pour une « logique d’équilibre des efforts entre les retraités, les actifs et les entreprises », tout en reconnaissant que « ce numéro d’équilibriste n’est pas évident ». 

Selon elle, la sous-indexation proposée par le Medef (revalorisation en fonction de l’inflation, moins un point) est trop importante : « Cela fait partie des leviers, mais il faut agir de façon très prudente », a-t-elle déclaré, souhaitant par ailleurs « une augmentation de 0,5 % des cotisations à partager entre salariés et entreprises ». 

Pour Éric Aubin (CGT), « ce n’est pas aux retraités de payer la crise. On ne peut pas baisser le niveau des pensions sans paupériser cette catégorie de la population. Les pensions ont déjà baissé. »

Source: AFP /le point

http://www.lepoint.fr/economie/retraites-complementaires-les-syndicats-veulent-des-efforts-partages-14-12-2012-1579955_28.php

Y’en a marre des comptes bancaires à l’étranger non déclarés et de la fraude et l’évasion fiscales

Ne pas déclarer un compte bancaire à l’étranger peut coûter cher

Contrairement à ce que pourrait laisser croire « l’affaire » Cahuzac, tout résident français a le droit d’ouvrir un compte bancaire à l’étranger. 

C’est parfois même indispensable en cas d’expatriation ou si vous avez une résidence secondaire dans un autre pays : vous aurez besoin d’un compte dans le pays d’accueil pour encaisser vos revenus et régler vos dépenses courantes.

Mais encore faut-il déclarer à l’administration fiscale les références des comptes ouverts, utilisés ou clos à l’étranger quel que soit le pays concerné, y compris s’il s’agit d’un pays de l’Union européenne.

Cette déclaration doit être faite sur un formulaire de déclaration « d’un compte ouvert hors de France » à raison d’un imprimé par compte à l’étranger : vous devez notamment y mentionner les coordonnées de la banque, votre numéro de compte, sa nature (compte ordinaire, d’épargne, à terme…), si vous l’utilisez à titre privé et/ou professionnel…

Vous n’avez pas à indiquer le montant du solde du compte, mais s’il est rémunéré, vous devez déclarer les intérêts perçus sur votre déclaration de revenus. Ce formulaire doit être joint, chaque année, à votre déclaration de revenus.

LOURDES AMENDES

Le non-respect de cette obligation est sanctionné par une amende fixe de 1 500 euros par compte non déclaré, portée à 10 000 euros lorsque le compte est ouvert dans un pays « non coopératif » (c’est-à-dire un pays qui n’a pas conclu avec la France de convention d’assistance contre la fraude et l’évasion fiscales permettant l’accès aux renseignements bancaires).

Depuis le 16 mars 2012, lorsque la somme des comptes à l’étranger est égale ou supérieure à 50 000 euros, cette amende est désormais proportionnelle au montant des avoirs : 5 % du solde de chaque compte non déclaré, avec un plancher de 1 500 euros ou de 10 000 euros, selon le pays.

Cette amende est appliquée à chaque année, non prescrite, au titre de laquelle l’obligation de déclaration n’a pas été respectée. Or depuis le 30 décembre 2011, l’administration fiscale peut exercer son droit de contrôle durant 10 ans. 

Seule exception : ce délai de reprise reste fixé à 3 ans pour les contribuables en mesure de prouver que l’ensemble de leurs comptes à l’étranger est inférieur à 50 000 euros.

Enfin, les sommes figurant sur un compte à l’étranger non déclaré sont présumées être des revenus imposables : le titulaire du compte devra donc payer un rappel d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux. A ces rappels s’ajoutent un intérêt de retard de 0,40 % par mois et une majoration de 40 %.

http://www.lemonde.fr/argent/article/2012/12/07/ne-pas-declarer-un-compte-bancaire-a-l-etranger-peut-couter-cher_1801518_1657007.html

Y’en a marre de la CGT

CGT : enquête et révélations
 
117 ans de manipulation prolétarienne

« La CGT, c’est le Cancer Général du Travail ; encore que Krasucki dit que c’est faux, parce que le cancer évolue, et pas la CGT ! », racontait Coluche.

Trente ans plus tard, cette boutade reste d’actualité tant ce syndicat donne l’impression de faire un pied de nez au darwinisme.

Son horloge interne s’est arrêtée à la fin du XIXe siècle, lorsqu’il était question de pendre le dernier patron avec les boyaux du dernier contremaître. De sa naissance en 1895 aux dernières manifestations de l’automne 2012, la Confédération générale du travail alias « La Cégète » a toujours été un syndicat primaire préférant l’affrontement au dialogue, le sabordage au compromis.

Mais aussi…

- De la défense des ouvriers à celle des immigrés : un siècle de manipulation prolétarienne.
- Avec Thierry Lepaon, les cocos sont toujours aux manettes.
- Le 1er syndicat de France.
- L’énigmatique Monsieur Thibault.
- Thibault et Sarko : « Je t’aime, moi non plus ».
- L’argent du grand frère soviétique.
- Jean-Luc Touly : « Le syndicalisme doit jouer son rôle dans l’indépendance et la transparence ».

Quand la CGT tue nos emplois

Le chimiste Arkema a renoncé, mi-novembre dernier, à investir 70M€ dans son usine de Pierre-Bénite dans le Rhône. Le motif ? Une minorité de salariés menés par la CGT ne voulait pas du projet. La punition ? Arkema va investir cette somme sur des sites de production en Chine ou aux Etats-Unis. 

A terme, l’usine, qui perd de l’argent, est menacée.

Lip, Manufrance, Moulinex, Continental … On ne compte plus les entreprises révolvérisées, victimes des coups de boutoir du tueur en série de l’économie française qu’est la CGT.

Et quand le syndicat ne bloque pas les usines, c’est par des manifestations de rue que les cégétistes paralysent le pays, à en faire rougir de honte les communistes chinois…

Mais aussi…

- C’est l’économie française qu’on assassine.
- Le Syndicat du Livre : monopole, bonnes combines et gros sous.
- Grèves : le PC chinois vilipende la CGT.
- Comment la CGT a coulé le port de Marseille.
- La CGT patron voyou.

Un syndicat assis sur un tas d’or

La CGT donne des leçons de capitalisme, mais pas celles auxquelles on pouvait s’attendre. Car en regardant de plus près les comptes de la Confédération et de ses satellites, on découvre que le syndicat dispose d’une réserve financière de 82 millions d’euros dont 41 M€ en placements.

Qui dit placement financier, dit excédent d’argent que l’on chercher à optimiser. On est loin du discours proféré sur des banderoles dans la rue ou sur les barricades syndicales bloquant des entreprises dont le cours en bourse fait monter la valeur des placements de la CGT ! 

Quelle malhonnêteté intellectuelle de la part de ce syndicat que de faire croire aux Français que le capitalisme qui les nourrit est la racine du mal, quand ledit syndicat fait le contraire de ce qu’il prône !

Et ce, d’autant plus qu’une bonne part de cet argent provient de subventions publiques, c’est-à-dire de la poche du contribuable…

Mais aussi…

- D’où vient le pactole ?
- Sondage : un Français sur deux souhaite que les syndicats vivent uniquement de leurs cotisations.
- Le rapport interdit de Nicolas Perruchot.
- Quand la CGT joue plus de 40 millions en bourse.
- La gamelle du paritarisme.
- « CoGétise » ou comment détourner les cotisations des adhérents.
- Un milliard pour les syndicats de la fonction publique.
- Les contribuables font annuler une subvention.
- Montreuil, son univers impitoyable.
- Jérôme Dubus : « Delanoë chouchoute la CGT ».

Le scandale des comités d’entreprise

SNCF, RATP, EDF-GDF, Air France : ces places fortes de la CGT que sont les comités d’entreprise de la sphère publique lui ont permis de toucher le gros lot. Ces CE aux effectifs pléthoriques sont financés sur le dos de l’usager et du contribuable.

Saviez-vous qu’1 % de votre facture de gaz et d’électricité va dans les poches du comité d’entreprise EDF-GDF géré par la CGT ? Lequel CE n’a pas les braies très propres : un procès va bientôt s’ouvrir.

Au comité de la SNCF, tenu de longue date par la CGT, la Centrale aime à se donner des airs de Madone des Sleepings et convie les autres syndicats à goûter à la soupe de l’argent facile. 

Et c’est sans parler du CE de la RATP où, faisant fi des recommandations de la Cour des comptes, nos syndicalistes jouent à grands frais les duchesses dans leur château du XVIIe siècle, en Vallée de Chevreuse : un parc magnifique de 74 hectares, trois courts de tennis, un mini-golf, un étang à truites… Cette somptueuse datcha, réplique d’un château de la Loire, appartient à la CGT !

Le ministre du Logement Cécile Duflot veut réquisitionner les locaux de l’Eglise catholique qui fait déjà tant pour les pauvres en France. Qu’elle s’occupe plutôt de loger les sans-abris dans le château de la CGT !

Mais aussi…

- Le train de vie délictueux du CE de la SNCF.
- Les bonnes affaires du salon de Montreuil.
- Fraudes à gogo à la CGT-RATP.
- Le trésor de guerre du comité d’entreprise EDF-GDF.
- Gabegie et faillite à Air France.
- Hédy Sellami : « L’argent de la CGT, un scandale d’État »
- Au cœur d’une manif.
- La CGT et la CFDT interdisent la création d’autres syndicats.
- Eloi : « Bons baisers de la CGT ! »

Dossiers du Contribuable n°10 «Enquête sur la CGT», décembre 2012 

http://www.impots-economie.com/cgt-enquete-et-revelations/

Y’en a marre du pactole secret des parlementaires

Le pactole secret des parlementaires

Pour la première fois, le montant, la répartition et l’utilisation de la réserve parlementaire sont dévoilés. Cette cagnotte de 150 M€ était l’un des secrets les mieux gardés de la République.
 
La réserve parlementaire est constituée de sommes allouées aux élus de l’Assemblée nationale et du Sénat 
      
La réserve parlementaire… Combien de députés, de sénateurs y ont droit? En vertu de quels critères? A quoi sert cette cagnotte gardée soigneusement secrète?

 « Dans les années 2000, même les questeurs (NDLR  : membres importants du bureau des assemblées) ne savaient pas qui touchait quoi ! » se souvient Claude Huriet, ancien sénateur centriste.

Jean-Pierre Bel, le président (PS) du Sénat depuis 2011, confirme : « J’ai été élu en 1998, mais je n’ai été mis au parfum de l’existence de cette cagnotte que quatre ans plus tard », atteste celui qui a lancé l’an dernier une vaste remise à plat de la réserve — se faisant au passage quelques farouches ennemis.

Un constat sans appel

Depuis sa création, sous le président Pompidou, l’opacité qui entoure chaque année l’affectation de cette enveloppe de 150 M€ entretient tous les doutes. Sur l’équité de sa répartition, sur l’utilité des projets financés mais aussi et surtout sur la finalité réelle des sommes ainsi distribuées.

 Aujourd’hui, de nombreux hommes politiques estiment que les millions dépensés par nos élus répondent trop souvent à des intérêts clientélistes.

Pour la première fois depuis quatre décennies, le député PS René Dosière s’est fait communiquer le montant de la réserve pour chaque département en 2010. Un progrès qui permet de calculer une somme par habitant, par parlementaire, mais aussi par… couleur politique. Le constat est sans appel. 

D’un département à l’autre, l’écart varie de 1 à 10 entre les plus chanceux et les autres. Le parti au pouvoir (en l’occurrence la droite) a raflé la mise. 

Enfin et surtout, le hit-parade des cinq départements les mieux lotis permet de faire apparaître cinq des parlementaires qui, cette année-là, ont négocié un « droit de tirage » très supérieur à la moyenne. Et les autres? Seule une publication intégrale, élu par élu, permettrait d’y voir clair. Enfin.

Odile Plichon 

http://www.leparisien.fr/politique/le-pactole-secret-des-parlementaires-14-12-2012-2406793.php