Y’en a marre du monde de la finance, de François Hollande et surtout des promesses non tenues

Avec François Hollande, régalons la finance !

Le 22 janvier 2012, le candidat Hollande lançait devant une foule conquise, réunie au Bourget : « si l’adversaire est la finance, alors, il faut l’affronter ! » C’était sans nul doute dans cet état d’esprit qu’il avait décidé de convoquer les banques françaises à l’Elysée ce vendredi 19 juillet…

« Maîtriser la finance commencera ici par le vote d’une loi sur les banques qui les obligera à séparer leurs activités de crédit par rapport aux opérations spéculatives » annonçait Hollande au Bourget. 

La loi adoptée le 18 juillet ne prévoit en rien une séparation, mais une « filialisation des activités ». Pour le chercheur Gaël Giraud, celle-ci revient « à exiger la reconduction du statu quo ».

« Les produits financiers toxiques […] seront purement et simplement interdits » lançait le candidat socialiste. La loi bancaire ne prévoit aucune disposition dans ce sens. Idem pour l’encadrement des bonus des traders ou l’interdiction des stock-options [1].

« Aucune banque française ne pourra avoir de présence dans les paradis fiscaux » promettait le futur Président. Là encore : promesse non tenue. 

La loi bancaire prévoit des règles de transparence renforcée, loin d’être suffisantes. Les mesures annoncées au lendemain de la démission du ministre du Budget pour évasion fiscale, relève quant à elle de la pure diversion [2]…

« Enfin, concluait Hollande, je proposerais une véritable taxe sur les transactions financières avec ceux en Europe qui voudront la mettre en œuvre avec nous ». 

Le hic, c’est que, de l’aveu même du Ministre de l’économie, la France veut désormais couler la taxe sur les transactions financières, sous le prétexte qu’elle coûterait trop cher pour les banques françaises [3] !

Il faudrait ajouter à cette liste les récentes déclarations concernant le livret A, dont le taux va à nouveau baisser au plus grand bénéfice des assurances-vie. L’épargne du livret A pourrait même en partie bénéficier aux banques françaises !

N’en jetez plus : les chroniques de l’« affrontement » entre Hollande et la finance se résument à une succession de reculades, de pantalonnades en volte-face et promesses non tenues. 

Il faut dire qu’Hollande a su s’entourer d’un ministre du budget qui s’est avéré être un fraudeur fiscal, ainsi que d’un ministre de l’économie qui s’autoproclame « ministre des banques » et leur « partenaires »… Lui-même ancien Vice-président du Cercle de l’industrie, lobby patronal fondé avec l’actif soutien de Dominique Strauss-Kahn.

Dans ce contexte, pas de surprise, cette rencontre du 19 juillet avec les banques françaises s’est avérée fructueuse… pour la finance ! Le lendemain, Bercy annonçait que les banques recevront plus de 30 milliards d’euros issus de l’épargne du livret A…

Le programme du candidat socialiste annonçait : « avec François Hollande, régulons la finance ». Une faute de frappe, sans doute. « Avec François Hollande, régalons la finance » semble plus proche de la réalité.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/avec-francois-hollande-regalons-la-138870

Y’en a marre des PV

PV – Le stationnement, ça paye…

Mises à la diète sévère par l’État, les collectivités locales cherchent du blé partout, et le gouvernement les laisse butiner. D’où l’idée de réformer les PV de stationnement pour les rendre plus chers… et donc plus efficaces Car plus le bâton sera dissuasif, plus les automobilistes mettront des sous dans l’horodateur.

C’est le chiffre que les élus locaux n’ont pas franchement claironné : toutes ces piécettes leur rapportent déjà 540 millions par an ! Et la marge de progression est énorme. 

Actuellement chaque place est payée pour une durée limitée à deux heures seulement, alors que le stationnement y est payant dix heures par jour. En passant de deux à quatre heures, la recette atteindrait déjà un milliard Et en triplant cette durée, 1,6 milliard ! 

Selon le groupement des autorités de transport (Gart), à Namur en Belgique, où la réforme a été mise en place, « le taux de paiement est proche de 90% ». Transposé en France, et à conditions que toutes les places trouvent preneur, les horodateurs cracheraient 2,4 milliards § Des vraies machines à cash…

Sans compter le produit des prunes elles-mêmes. Le sénateur-maire de Strasbourg, Roland Ries, propose de les transformer en « redevances » : le montant serait alors librement fixé par les communes, qui empocheraient tout l’oseille. 

Le montage imaginé flanque un léger mal de crâne : l’automobiliste qui ne paiera pas ou qui dépassera son temps de stationnement devra payer pour toute la journée ! Par exemple, les Parisiens ne risqueraient plus 17 euros d’amende mais 36 euros. De quoi vous faire passer l’envie de resquiller…

Amendes grillées

Et c’est bien le but. Car les prunes, elles, ne sont pas rentables. Moins de la moitié des contrevenants les payent spontanément. Du coup, le recouvrement coûte un bras. Selon le Gart, sur les 183 millions recouvrés chaque année, l’État en reverse – c’est la règle – 53% aux collectivités. 

Mais il dépense aussi 169 millions en paperasse et frais de relance. Total : si on exclut les autres amendes (pour stationnement gênant, feux rouges grillés, etc.), seuls les PV de « stationnement payant » coûtent plus cher à l’État qu’ils ne lui rapportent ! Environ 83 millions dans la vue chaque année.

« Mais personne ne le voit, explique un expert du Gart au « Canard », car tout est noyé dans un tableau qui englobe toutes les amendes, qui, elles rapportent 1,4 milliards à l’Etat. » On comprend qu’il ne rechigne pas à refiler le bébé…

http://resistanceinventerre.wordpress.com/2013/07/27/pv-le-stationnement-ca-paye/

Y’en a marre de la baisse de l’intérim, du chômage mais surtout des mensonges de François Hollande

L’intérim en baisse de près de 13% au premier semestre

L’emploi intérimaire a baissé une nouvelle fois en juin, de 11,2% sur un an, ce qui porte le recul à 12,8% sur le premier semestre.

L’intérim continue son recul. Le nombre d’emplois d’intérimaires a chuté de 11,2% en juin 2013 par rapport à juin 2012, en repli dans tous les secteurs, selon le baromètre Prism’emploi publié vendredi.

L’indicateur des professionnels du secteur s’est retourné depuis octobre 2011. Réputé précurseur des évolutions du marché de l’emploi, il enregistre sur le premier semestre de l’année une baisse de 12,8% par rapport à la même période en 2012.

L’industrie, où se concentrent près de la moitié des effectifs, accuse une baisse de 11,4% et le BTP de 10,2%. La chute est plus importante dans les services (-12,5%) et le commerce (-13,2%), moindre dans les transports (-8%). 

L’emploi marque un recul dans toutes les régions mais avec des disparités. Les régions Alsace et Nord-Pas-de-Calais sont une fois encore les plus touchées (-18,6% et -16,6%), alors que les pertes sont plus réduites en Auvergne (-5%) et Rhône-Alpes (-6,7%).
Toutes les qualifications sont concernées: les postes de cadres et professions intermédiaires d’abord (-15,8%), d’ouvriers non qualifiés (-13,2%) et qualifiés (-10,4%), et les employés (-11,8%).

L’indicateur de Pôle emploi également en baisse

Selon un autre indicateur, celui des déclarations mensuelles d’embauche transmises à Pôle emploi par les agences d’intérim, l’emploi intérimaire a diminué de 6,5% entre mai 2012 et mai 2013. Comparé d’un mois à l’autre, le nombre d’intérimaires s’est néanmoins stabilisé de février à avril, avant de repartir à la baisse en mai, selon cet autre indicateur.

En savoir plus sur http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-interim-en-baisse-de-pres-de-13-au-premier-semestre_396295.html#IiB81U2I7jFpbGhe.99