Y’en a marre de la hausse des tarifs de stationnement

Stationnement: les villes championnes de France des hausses de prix

Selon le magazine Auto Plus, deux-tiers des villes ont augmenté le prix du stationnement. Voici les « championnes » de la hausse.

Rouler en auto en ville, est-ce un concept de droite ?

Le magazine Auto Plus a réalisé une enquête sur l’augmentation des prix de stationnement en ville depuis 2008, et, sur les 60 villes passées à la loupe, il s’avère que la hausse des prix est plus forte dans les municipalités de gauche que dans les municipalités de droite. La raison ? Il s’agirait de favoriser les transports publics, a fortiori plus écologiques et plus démocratiques.

Globalement, et quelle que soit la couleur politique de la municipalité, deux tiers des communes ont augmenté leurs tarifs de stationnement. La détentrice du record de l’augmentation la plus spectaculaire est Le Mans, avec une hausse de 67% depuis 2008. Avec un tarif horaire de 2,5 euros, la ville est devenue l’une des plus chères de France pour le stationnement.

Deuxième et troisième au palmarès des plus fortes hausses: Roubaix (+50%), qui reste malgré tout abordable (1,2 euro de l’heure) et Nantes (+43%). même Paris n’a connu qu’une hausse modérée de 20% -il faut dire que Paris culmine en tête avec un prix de 3,5 euros de l’heure.

Parmi les « peut mieux faire », on trouve Angers, Bayonne, Metz, Neuilly-sur-Seine et Rennes qui ont augmenté leurs tarifs de 25 à 40%.

Au final, on peut remarquer que les trois villes qui figurent sur le podium des plus fortes hausses sont toutes dirigées par un maire de gauche. D’ailleurs, lorsqu’on passe les hausses au crible de la couleur politique des villes, on constate que les municipalités de gauche ont augmenté le prix du ticket horodateur de 13,5%, contre 8,5% dans les villes classées à droite.

Un constat à nuancer : Auto-Plus remarque ainsi que l’UMP « doit son bon résultat à une majorité de cités qui n’ont pas touché à leurs tarifs ». « Si l’on ne retient que les chiffres de hausse, la moyenne passe alors à +21% contre +20% à gauche ».

http://www.challenges.fr/revue-de-presse/20140321.CHA1855/stationnement-les-villes-championnes-de-france-des-hausses-de-prix.html

Y’en a marre des inégalités de la taxe d’habitation

Les Français inégaux devant la taxe d’habitation

La hausse des impôts locaux a été plus faible cette année que les précédentes en raison des élections municipales. Pourtant, la taxe d’habitation est devenue l’un des prélèvements les plus contestés par les Français. Trop inégalitaire et trop lourd. A quand une réforme?

La taxe d’habitation peut varier du simple au triple dans les grandes villes

Davantage de contribuables paient la taxe d’habitation (TH) que l’impôt sur le revenu. Ce prélèvement est devenu l’un des plus critiqués par les Français. Pourtant, sa réforme n’a pas été l’un des sujets majeurs de la campagne des élections municipales qui s’achève ce vendredi 21 mars.

La taxe d’habitation, payée en octobre, a fortement augmenté ces dernières annés. Elle rapporte 22 milliards d’euros par an aux collectivités locales. Elle est très inégalitaire puisque l’on peut payer du simple au double selon les communes.

Enfin, elle est calculée à partir de la valeur dite locative de son appartement ou de sa maison, des valeurs établies en…1970. Ainsi, pour payer moins de TH, mieux vaut par exemple vivre dans un 100 mètres carrés luxueux du Boulevard Saint Germain, à Paris, que dans un petit pavillon de Seine et Marne.

Prendre en compte les revenus?

La révision des 46 millions de bases locatives devrait permettre de rapprocher la valeur réelle et la valeur fiscale d’un bien. Mais cela entraînerait de nombreux tranferts de charges: les locataires de logements sociaux ou modestes devant payer moins alors que ceux qui occupent des biens anciens (réputés sans confort) seraient plus lourdement taxés.

La révision des bases n’est pas la seule piste de réforme. Beaucoup d’élus socialistes souhaitent que le calcul de la taxe d’habitation prenne en compte à l’avenir les revenus des occupants des logements. Ce qui reviendrait en fait à instaurer un second impôt sur le revenu, mais local celui-ci. Sur ce point, le gouvernement observe le plus grand mutisme pour l’instant.

http://www.bfmtv.com/economie/taxe-dhabitation-francais-inegaux-devant-cet-impot-737370.html

Y’en a marre de la mauvaise foie de certains élus

Un maire flashé à 154 km/h sur une départementale donne une excuse ridicule

Etre pris en train de rouler à 154 km/h au lieu de 90 sur une petite route de Picardie, c’est déjà condamnable. Lorsqu’on est est un élu, c’est encore pire. Le maire de Courcelles-Epayelles, flashé samedi par les radars, a trouvé une excuse originale pour se disculper : il voulait faire sécher sa voiture !

« Une bêtise »

« Oui, c’est une bêtise », a reconnu Jean-Louis Hennon, maire de Courcelles-Epayelles au journal Le Courrier Picard. « Sur la route du retour j’ai accéléré un kilomètre pour faire sécher ma voiture », a-t-il expliqué avec aplomb pour justifier son excès de vitesse conséquent. Pas sûr que son excuse soit acceptée… Le permis du maire a immédiatement été confisqué et son véhicule immobilisé.

LaDépêche.fr

http://www.ladepeche.fr/article/2014/03/20/1844059-picardie-maire-flashe-154-km-h-pretend-voulait-faire-secher.html