Y’en a marre des salaires des hauts fonctionnaires

                            

Quels fonctionnaires gagnent plus que François Hollande ?

Bercy regorge de «jobs en or», dont certains sont mieux payés que le chef de l’État.

Marylise Lebranchu l’a annoncé: les hauts fonctionnaires vont devoir s’acquitter d’un «geste de solidarité». Une manière de rappeler aux Français que les riches seront tout aussi concernés par les mesures d’économies que le reste du pays. La ministre de la Fonction publique a précisé qu’elle ciblait plus particulièrement les «hauts salaires, par exemple ceux qui gagnent plus qu’un ministre». Soit plus de 9940 euros brut par mois. Certains gagnent même mieux leur vie que le chef de l’État, qui émarge actuellement à 14.910 euros net mensuels.

Alors que Manuel Valls a rappelé combien la France vivait «au-dessus de ses moyens depuis trente ans», les employés les mieux payés de l’État pourraient devoir se serrer la ceinture. Sur son blog, le député socialiste René Dosière, spécialiste des finances publiques, préconise par exemple de «diminuer les rémunérations élevées des membres de cabinet», qui s’élèvent aujourd’hui autour de 10.000 euros brut par mois.

«Aucune rémunération (prime comprise) ne peut être supérieure à celle d’un ministre (9940 euros et 9443 pour un secrétaire d’État)», écrit le député. Sébastien Denaja, autre député de la majorité, lui emboîte le pas en préconisant une baisse des salaires des hauts fonctionnaires.

Des hauts fonctionnaires payés deux fois plus que Hollande

Car les membres de cabinet sont loin d’être les mieux lotis par la République. Champion toutes catégories confondues, le directeur de la Banque publique d’investissement, Nicolas Dufourcq, dont les 37.500 euros mensuels font grincer des dents. D’autres hauts fonctionnaires voient leurs salaires grimper jusqu’à 32.000 euros brut par mois, comme le révélait une enquête réalisée par le magazine Challenges après la décision de François Hollande de réduire son salaire de 30% à son arrivée à la tête de l’État. Soit plus de deux fois celui du président de la République.

Ambassadeur constitue ainsi le «job en or» le plus lucratif. À raison d’un traitement qui varie entre 3800 et 7000 euros brut selon le grade, et d’une indemnité de résidence comprise entre 6500 euros pour la Tunisie et 25.000 euros pour l’Afghanistan, les représentants de la France à l’étranger sont les fonctionnaires les mieux payés du pays. Les premiers conseillers auprès des ambassadeurs peuvent eux aussi prétendre à l’indemnité de résidence, dopant du même coup leur revenu mensuel total.

Bercy ne s’applique pas ses propres préceptes

Autre repaire de nantis: Bercy. Malgré les appels répétés des ministères de l’Économie et des Finances à une diminution des dépenses publiques, ils ne s’appliquent pas eux-mêmes la recette. Certains responsables des grandes directions des ministères financiers voient leur rémunération atteindre les 17.000 euros brut mensuels. Voire 20.000 euros pour le directeur général des finances publiques. Les administrateurs des finances publiques émargeraient eux aussi entre 15.000 et 20.000 euros brut.

Et l’on comprend mieux également l’empressement des politiques à créer des autorités indépendantes et autres comités Théodule. Un rapport des députés René Dosière et Christian Vanneste datant de 2010 révèle que la présidence de certaines autorités administratives peut rapporter jusqu’à 20.000 euros brut par mois, à l’instar de l’Autorité des marchés financiers, actuellement présidée par Gérard Rameix. Autant de pistes à explorer pour «réduire le train de vie» de l’État avant de réduire celui des Français.

http://www.lefigaro.fr/argent/2014/04/18/05010-20140418ARTFIG00114-quels-fonctionnaires-gagnent-plus-que-francois-hollande.php

Y’en a marre du niveau de rémunération des dirigeants européens

                            

L’Union européenne est plutôt une bonne affaire pour ses dirigeants.

Le magazine bruxellois de langue anglaise European Voice publie dans son édition de ce 16 avril 2014 le niveau des rémunérations des principaux dirigeants européens et les comparent à ceux des pays membres et des organisations internationales.

Les députés européens, parents pauvres de l’UE

Premier élément : les députés européens figurent parmi les responsables les plus mal payés de l’UE, avec un revenu de 7.057 euros par mois ou 95.482 euros par an. C’est beaucoup moins qu’un haut fonctionnaire à la commission. Le vice directeur général peut ainsi toucher jusqu’à 203.026 euros par an, le directeur général 220.452 euros par an.

C’est aussi beaucoup moins qu’un simple membre de la Cour de justice européenne ou de la Commission européenne qui sont rémunérés 255.300 euros par an, ou 21.275 euros par mois. Le revenu du député européen n’augmente pas si le député devient président du Parlement européen. On comprend ainsi mieux l’envie de l’actuel président du Parlement, Martin Schulz, de décrocher le poste de président de la Commission européenne, payé 321.238 euros par an (26.770 euros par mois).

Mario Draghi à plus de 30.000 euros par mois

Ce poste n’est cependant que le deuxième poste le mieux payé de l’UE, à égalité avec la présidence de la Cour de Justice de l’UE et le président du Conseil européen. Le mieux payé, c’est le président de la BCE, actuellement Mario Draghi qui touche 374.124 euros par an, soit 31.177 euros par mois. De quoi profiter de l’inflation faible pour « acheter beaucoup de choses », pour reprendre son fameux proverbe prononcé cet été (et oublié depuis) : « with low inflation, you can buy more stuff » (« avec une inflation faible, vous pouvez acheter plus de choses »).

Des Commissaires mieux payés que les chefs de gouvernement

De façon générale, il est frappant de constater que les dirigeants des quatre grands pays de l’UE sont nettement moins payés que les dirigeants européens. Le président du conseil italien, le mieux payé, touche 207.630 euros par an, soit 17.280 euros par mois. C’est 19 % de moins qu’un commissaire européen et 45 % de moins que son compatriote Mario Draghi.

Pour Angela Merkel et ses 204.192 euros, le revenu est inférieur de 21 % à celui d’un commissaire européen. Les deux têtes de l’exécutif français ne touchent que 178.920 euros par an, soit 30 % de moins qu’un commissaire. Enfin, le premier ministre britannique et ses 173.323 euros annuels, dispose de revenus inférieurs de 34 % à celui d’un commissaire, soit plus d’un tiers de moins.

Mais d’autres doivent également regarder vers Bruxelles avec envie : le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon est le mieux payé des hauts fonctionnaires internationaux, mais ses revenus sont inférieurs de 7,5 % à celui d’un commissaire et 27 % de moins que le président de la BCE. Rien d’étonnant alors à ce que, voici deux semaines, le premier ministre finlandais ait annoncé vouloir s’installer dans un rôle à Bruxelles. Et que le ministre sortant de l’économie français, Pierre Moscovici, lorgne avec envie vers un poste de commissaire…

http://www.latribune.fr/blogs/la-tribune-des-europeennes/20140416trib000825615/combien-sont-payes-les-hauts-fonctionnaires-europeens-beaucoup-.html

Y’en a marre d’aquilino Morelle

                            

POLEMIQUE

Il est l’un des plus proches collaborateurs de François Hollande, celui qui a son bureau juste à côté de celui du chef de l’Etat. Dans l’organigramme de l’Elysée, Aquilino Morelle est le conseiller politique et chef du pôle communication au cabinet président de la République.

C’est à ce titre qu’il est l’objet d’une longue enquête du site Mediapart (lien réservé aux abonnés), publiée ce jeudi 17 avril. Intitulée « Elysée: les folies du conseiller de François Hollande », elle mélange révélations sur les liens entre ce médecin et l’industrie pharmaceutique et anecdotes sur son comportement.

Chauffeur, chaussures et cireur

Le site d’investigation explique notamment qu’Aquilino Morelle a demandé -et obtenu- que « ses deux chauffeurs personnels ne soient pas versés au pool commun ». En conséquence, ils seraient à sa disposition 24h sur 24. « Le mardi en fin d’après-midi, comme nous avons pu le vérifier, un des deux chauffeurs véhicule son fils pour des activités personnelles dans le XVe arrondissement », écrit le journaliste Michaël Hajdenberg.

Il épingle aussi la passion du conseiller pour les chaussures de luxe. « Il a 30 paires de souliers de luxe faites sur-mesure, pour son pied qui a une forme particulière. Des Davison, des Weston… des chaussures de plein cuir toujours du même style », explique ainsi David Ysebaert, l’homme qui cire les chaussures d’Aquilino Morelle.

Ce qui choque Mediapart, c’est la façon dont à deux reprises, il a convié son cireur à l’Elysée. « Aquilino Morelle a même fait privatiser un salon de l’hôtel Marigny afin de se faire cirer les chaussures seul au milieu de cette pièce toute en dorures », raconte le journaliste. Autant d’allégations qui font mauvais genre, alors que François Hollande vante la République irréprochable, mais qui semblent ne pas devoir connaître de suites.

Quels liens avec les labos pharmaceutiques?

Un autre volet de l’enquête pourrait en revanche avoir le plus de conséquences, peut-être sur le terrain juridique. Le site évoque de possibles conflits d’intérêt du temps où Aquilino Morelle travaillait à l’Igas, le grand corps de l’Etat qui supervise les politiques sanitaires et sociales. Nous sommes en 2007 et celui qui n’est pas encore conseiller de François Hollande participe à l’écriture d’un rapport sur l’encadrement des programmes d’accompagnement des patients associés à un traitement médicamenteux, financés par les entreprises pharmaceutiques ».

Problème, il est rémunéré en parallèle par un laboratoire, le groupe Danois Lundbeck. Confirmation d’Aquilino Morelle qui explique à Mediapart l’avoir fait dans les limites autorisées par la loi. « En tant que fonctionnaire, un certain nombre d’activités annexes sont autorisées, dont l’enseignement et le conseil », explique-t-il ajoutant que « ces activités ont dû être déclarées à l’Igas. »

Mediapart explique pourtant ne pas avoir retrouvé trace d’une telle autorisation; la seule que la direction de l’Igas a fourni au site étant une déclaration pour donner des cours à la Sorbonne. Un ancien patron de l’institution estime que « ces deux fonctions sont incompatibles. On n’autorise jamais un inspecteur à travailler pour une entreprise privée. Alors un laboratoire pharmaceutique… ».

S’il était effectivement prouvé qu’il n’avait pas eu de dérogation, le code pénal assimile cette double activité à une prise illégale d’intérêt: un délit passible à l’époque de cinq ans de prison de 7500 euros d’amende.

La réponse d’Aquilino Morelle

Pour le principal intéressé qui a répondu par mail à Mediapart, ces « affirmations dénuées de tout fondement, visent uniquement à (le) salir ». Selon le Lab d’Europe 1, Aquilino Morelle pourra se défendre devant les journalistes dans quelques jours. Un déjeuner avec la presse présidentielle est organisé le 7 mai.

Mais avant cela, il a posté « un droit de réponse » sur son compte Facebook. Il y confirme avoir « accepté le contrat ponctuel avec le laboratoire Lündbeck (15 octobre / 31 décembre 2007). Ce fut le second et dernier contrat de cette activité de conseil. Ces activités ont dû être déclarées à l’IGAS. Je n’ai pas retrouvé la trace de cette démarche en dépit de mes recherches. » Ce qui ne manquera pas de relancer les soupçons, même si on peut rappeler qu’en droit la charge de la preuve incombe à l’accusation.

Aquilino Morelle assure par ailleurs qu’en 2010, quand il a coordonné l’enquête sur le Mediator, il n’avait « aucun lien avec aucune entreprise quelle qu’elle soit et, en particulier, aucun lien avec aucun laboratoire pharmaceutique ». « A aucun moment je n’ai donc été en situation de conflit d’intérêts », ajoute-t-il.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/17/aquilino-morelle-conseiller-hollande-enquete-mediapart_n_5165285.html?utm_hp_ref=mostpopular