Y’en a marre de Bernard Tapie surtout pour les contribuables

La vie de nabab de Bernard Tapie, la suite : les contribuables sont ainsi informés des dernières emplettes réalisées par l’intéressé

Depuis que son ami Nicolas Sarkozy a pesé sur le cours de la justice dans l’affaire Adidas-Crédit lyonnais et lui a permis de mettre la main sur 403 millions d’euros, dont 304 millions, prélevés sur les deniers publics, sont tombés, en net, dans sa poche, Bernard Tapie vit dans l’opulence.

Une vie de nabab ! Les contribuables qui ont financé le cadeau seront ainsi heureux d’apprendre qu’après avoir acheté l’un des plus beaux yachts du monde pour 40 millions d’euros, puis s’être tourné vers l’une des plus belles villas de Saint-Tropez (47 millions d’euros), l’intéressé vient de faire l’acquisition d’un hôtel particulier à Neuilly-sur-Seine, dans l’un des lieux les plus chics et les plus chers de la ville.

Selon nos informations, cet hôtel particulier se situe rue du Bois-de-Boulogne, l’un des lieux les plus prisés de la ville qui a longtemps été administrée par Nicolas Sarkozy et où vivent quelques-unes des plus grandes fortunes françaises. 

Mediapart n’est toutefois pas parvenu à connaître le montant exact de la transaction, qui aurait été réalisée par l’agence spécialisée de Sotheby’s. Selon un spécialiste, qui connaît le dossier, le montant serait toutefois nettement inférieur aux 47 millions d’euros déboursés par Bernard Tapie à Saint-Tropez, car les prix de l’immobilier à Neuilly, pour être très élevés, n’atteignent pas ces sommets faramineux.

Interrogé par nos soins, Sotheby’s s’est refusé à tout commentaire. Mediapart n’est ainsi pas parvenu à savoir si l’hôtel particulier était celui que l’agence a proposé à la vente sur son site Internet (l’annonce est ici), dont sont extraites les deux captures d’écran ci-dessous.

Quoi qu’il en soit, cette acquisition somptuaire vient donc s’ajouter aux autres achats, à des prix faramineux, effectués par Bernard Tapie ces derniers mois.

Comme Mediapart l’a récemment révélé (lire La vie de nabab de Bernard Tapie), l’intéressé est ainsi actuellement en passe de faire l’acquisition d’une villa luxueuse à Saint-Tropez, pour le prix pharaonique de 47 millions d’euros.

À l’époque où nous avions découvert cette acquisition, Bernard Tapie nous avait confirmé cet achat et nous avait indiqué que son souhait était de céder son hôtel particulier de la rue des Saints-Pères à Paris pour vivre une partie de l’année dans le Midi. Il n’avait pas évoqué que son domicile principal serait… à Neuilly.

La villa que Bernard Tapie acquiert à Saint-Tropez, et qui se trouve sur les hauteurs du célèbre village provençal, appartient à Catherine Schneider, l’une des héritières de l’empire industriel Schneider. 

Elle est l’une des ex-épouses de Roger Vadim. Richissime, Catherine Schneider possède, avec son fils Plemiannikov Vania Vadim et sa sœur, d’impressionnantes superficies et maisons dans le village et dans ses environs. C’est donc l’une de ces maisons, sans doute l’une des plus belles du village, que Bernard Tapie acquerrait.

Quelques mois auparavant, Mediapart avait révélé que Bernard Tapie avait par ailleurs fait l’acquisition d’un yacht de plus de 70 mètres, dénommé le Reborn (lire Yacht de luxe, 800.000 €/sem., à louer, s’adress. A Bernard Tapie), figurant dans la liste des 100 plus beaux yachts du monde, pour le prix de 40 millions d’euros.

Ce bateau, Bernard Tapie le met en location, pour la somme de 800 000 euros par semaine. Mais il est convenu entre lui et la société à qui il a confié la gestion du navire qu’il peut lui-même en user, avec une décote de 20 %.

 Selon nos informations, Bernard Tapie se serait toutefois lassé de son joujou et envisagerait de le céder, pour en acquérir un autre de taille plus modeste – si l’on peut dire – ne dépassant pas… 50 mètres !

Voilà donc les contribuables informés des dernières emplettes réalisées par Bernard Tapie.

http://resistanceinventerre.wordpress.com/2012/10/19/la-vie-de-nabab-de-bernard-tapie-la-suite-les-contribuables-sont-ainsi-informes-des-dernieres-emplettes-realisees-par-linteresse/

Y’en a marre du dérapage du déficit et surtout du gouvernement de Ayrault

Dérapages du déficit : «Malheureusement la Cour des comptes dit vrai», réagi Ayrault

Jean-Marc Ayrault a reconnu, ce jeudi, que la Cour des comptes avait raison de craindre un dérapage du déficit public en 2013, par rapport aux prévisions initiales du gouvernement.

Le Premier ministre reconnaît que la situation devrait être pire que prévu, et que les estimations de son gouvernement sont probablement erronées. 

Jean-Marc Ayrault a déclaré jeudi que, « malheureusement, du fait de l’absence de croissance », la Cour des comptes avait raison de craindre un dérapage du déficit public en 2013 par rapport aux prévisions.

 « Je pense que pour 2013, malheureusement, du fait de l’absence de croissance, ce que dit la Cour des comptes est vrai. Mais, à la fin de l’année, nous verrons », a déclaré à la presse le chef du gouvernement lors d’un déplacement à Fort-de-France.

L’Etat doit faire 28 milliards d’euros d’économies en 2014 et 2015

La Cour des comptes a averti jeudi le gouvernement que le déficit public risque de déraper en 2013. Si la croissance française était plus basse en 2013 que le taux de 0,1% prévu par le gouvernement, comme l’annoncent la Commission européenne, le FMI et l’Insee, « le déficit public effectif pourrait se situer entre 3,8 et 4,1% du PIB » en fin d’année au lieu des 3,7% espérés par l’exécutif, affirme la Cour des comptes dans son rapport sur la situation et les perspectives des finances publiques.

Selon la Cour, l’Etat doit faire 28 milliards d’euros d’économies en 2014 et 2015 pour tenir ses engagements européens. Pour cela, la Cour préconise entre autre de désindexer de l’inflation les prestations sociales, les retraites et les salaires des fonctionnaires. 

Des mesures qui diminueraient de fait le pouvoir d’achat. Mais attention, avertissent les Sages, pas question d’augmenter encore les impôts, puisqu’ils sont déjà explosé, pour atteindre 45% du PIB.

http://www.rmc.fr/editorial/394260/derapages-du-deficit-malheureusement-la-cour-des-comptes-dit-vrai-reagi-ayrault/

Y’en a marre de la hausse de la dette publique

La dette publique française en hausse à 91,7 % du PIB

La dette publique a augmenté de 36,5 milliards d’euros au premier trimestre pour atteindre 1.870,3 milliards à fin mars, soit 91,7% du PIB, selon les statistiques publiées vendredi par l’Insee.

La dette publique a augmenté de 36,5 milliards d’euros au premier trimestre pour atteindre 1.870,3 milliards fin mars 

En tirant jeudi la sonnette d’alarme à propos du risque important de voir le déficit public de la France déraper en 2013, entre 3,8 et 4,1 % au lieu des 3,7 % prévus, la Cour des comptes ne s’est pas trompée .

 La dette publique poursuit en effet sa progression (voir le graphique ci-dessous). Elle a augmenté de 36,5 milliards d’euros au premier trimestre pour atteindre 1.870,3 milliards fin mars, soit 91,7% du PIB, confirment les statistiques publiées vendredi par l’Insee. Le ratio de dette sur PIB a ainsi augmenté de 1,5 point par rapport à fin 2012.

La dette de l’Etat a augmenté de 37,3 milliards d’euros sur le trimestre pour s’élever à 1.477,2 milliards. Une hausse imputable pour l’essentiel à « la dette négociable à long terme (+30,4 milliards) et à court terme (+6,4 milliards). En outre, 1,2 milliards de prêts à long terme sont intégrés à la dette de l’État au titre des prêts accordés aux pays de la zone euro dans le cadre du FESF », analyse l’Insee ( voir son analyse ).

Outre la dette de l’Etat, la dette publique au sens de Maastricht inclut celles des administrations de sécurité sociale (212,7 milliards fin mars), des administrations publiques locales (170,5 milliards) et des organismes divers d’administration centrale (9,9 milliards). 

La dette nette des administrations publiques (Apul) s’élevait à 1.697,1 milliards d’euros fin mars, soit 83,3% du PIB, contre 82,4% fin 2012, en progression de 21,9 milliards sur trois mois, ajoute l’Insee.

Après le Premier ministre Jean-Marc Ayrault hier, le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve a réaffirmé vendredi que le rapport de la Cour des Comptes sur les finances de la France correspondait à la réalité. « Ce que dit la Cour des Comptes, n’est pas alarmiste mais mesuré et correspond à la réalité de la situation », a réagi le ministre sur RFI.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202861032116-la-dette-publique-francaise-en-hausse-a-91-7-du-pib-580673.php

Y’en a marre des réserves parlementaires et surtout de nos députés

Réserve parlementaire: et les députés les mieux lotis sont…

Bernard Accoyer, Gilles Carrez et Gérard Larcher font partie du top 3 (Jérôme Cahuzas est 8ème) des députés ayant reçu les plus grosses subventions de la réserve parlementaire en 2011, selon le document finalement transmis, deux ans après sa demande, par le ministère de l’Intérieur au président de l’association, « Pour Une Democratie directe », Hervé Lebreton. Les associations dédiées aux oeuvres caritatives apparaissent comme celles étant les plus subventionnées.

Et la lumière fut…deux après. Comme on pouvait s’y attendre, les députés les plus connus semblent être ceux qui profitent le plus largement de la réserve parlementaire. 

C’est en tout cas ce que laisse présumer le classement établi par Le Lab à partir du document de 1.000 pages transmis à Hervé Lebreton, professeur de maths et président de l’Association Pour une Démocratie directe, par le ministère de l’Intérieur. 

Les dix députés qui profitent le plus de la réserve parlementaire sont :

Bernard Accoyer (11,9 millions d’euros)
Gilles Carrez (3,7 millions d’euros)
Gérard Larcher (3,1 millions d’euros)
Philippe Marini (2,7 millions d’euros)
Jean Arthuis (2,1 millions d’euros)
Christian Jacob (1,6 million d’euros)
Marc François (1,3 million d’euros)
Jérôme Cahuzac (1,2 million d’euros)
Pierre Mehaignerie (957.000 euros)
Odette Herviaux (948.000 euros)
Les scouts et les oeuvres caritatives
 
Ces dotations servent essentiellement à financer certains travaux et projets pour les collectivités territoriales, mais aussi des associations. D’après les données du Ministère du Budget, quelque 9.898.901 euros de la réserve parlementaire auraient ainsi été versés à 1.249 associations, note Le Monde. Ce qui représente moins de 10% de l’enveloppe totale. Parmi les secteurs les plus représentés on trouve:
 
Les anciens combattants et la mémoire (131 associations)
La jeunesse et l’enfance (83 associations)
L’emploi et de la réinsertion (70 associations)
L’aide alimentaire et oeuvres caritatives (65 associations)
L’aide aux malades (64 associations)
L’aide aux familles (51 associations)
L’aide aux aînés et aux retraités (51 associations)
L’aide pour l’environnement (26 associations)
L’aide pour la protection des animaux (22 associations)
L’aide aux femmes (17 associations)

Dans le détail, les mieux loties seraient les oeuvres caritatives, selon la liste des associations qui bénéficieraient le plus des subventions des élus révélée par Le Monde. Les associations telles que Les Restos du Coeur ou le Secours populaire se partageraient ainsi un cinquième du gâteau. 

Ce qui revient, selon le quotidien à une moyenne de 33.111 euros pour chacune des quelque 60 structures recensées. Les associations de scouts arriveraient en troisième position avec environ 18.000 euros de subventions chacune. Les associations les plus subventionnées sont celles qui se consacrent aux domaines suivants :
 
L’aide alimentaire et oeuvres caritatives (33.111 euros)
L’emploi (18.911 euros)
Les scouts (18.004 euros)
L’environnement (14.423 euros)
Les centres sociaux (9.474 euros)
La Jeunesse et l’enfance (6.572 euros)
Les maisons de retraite (6.364 euros)
Les associations de commerçants (6.000 euros)
L’éducation populaire (5.875 euros)
Les Anciens combattants et mémoire (5.760 euros)
Les familles (5.586 euros)

Enfin, selon le classement révélé par Le Monde, le Top 10 des associations ayant reçu les plus généreuses contributions des parlementaires en 2011 :

La Fédération française des banques alimentaires (FFBA) avec 1,18 million d’euros d’aides
La Croix rouge française avec 486.400 euros d’aides
La maison de l’emploi Bonneville avec 252.354 euros d’aides
La Fondation Charles de Gaulle avec 170.000 euros d’aides
Association pour faciliter l’insertion des jeunes diplômés (AFIJ) avec 150.000 euros d’aides
La fondation de la Résistance avec 145.000 euros d’aides
La Maison de l’emploi Périgord Nord avec 136.173 euros d’aides
L’association Developp Durable Territoire avec 130.000 euros d’aides
L’entraide locale quotidienne (ELQ) avec 120.000 euros d’aides
La fondation Claude Pompidou avec 120.000 euros d’aides
 

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130628trib000772914/reserve-parlementaire-et-les-deputes-les-mieux-lotis-sont.html

Y’en a marre du choix de pierre mauroy pour le stade de lille surtout pour les contribuables

Stade Pierre-Mauroy : un choix coûteux ? 

Les élus de la communauté urbaine de Lille ont voté vendredi, à la quasi-unanimité, pour donner au grand stade de Lille le nom de Pierre Mauroy. Mais certains restent sceptiques. 

La métropole renonce ainsi, en partie, aux 3,3 millions d’euros annuels générés par un naming (un sponsoring qui donne le nom d’une entreprise).

« L’émotion et le respect n’empêchent pas la lucidité », estime Eric Quiquet, vice-président (EE-LV) à Lille Métropole Communauté urbaine (LMCU), certains membres de son groupe ayant préféré s’abstenir de voter. 

L’élu aurait préféré que la manne financière permette de contribuer à financer ce stade très onéreux, financé chaque année à hauteur de 9,7 millions d’euros par an par LMCU.

« Un symbole de l’attractivité »

D’autres voix rappellent que l’ancien Premier ministre n’était pas un grand fan de football. « Que le stade porte le nom de Pierre Mauroy a sonné comme une évidence, car c’est le symbole de l’attractivité de la métropole telle qu’il l’a portée », rétorque Martine Aubry, la présidente de LMCU.

Une seule offre de 2 à 2,5 millions d’euros par an avait été proposée par les casinos Partouche (sponsor officiel du Losc). Celle-ci avait été alors refusée par la métropole lilloise, car jugée insuffisante et contraire à l’image prévue dans le cahier des charges. Depuis, les candidats ne se sont pas bousculés.

Aujourd’hui, la communauté urbaine va donc devoir se contenter des « espaces de visibilité » (signalétiques intérieure et extérieure, panneaux…). Selon Martine Aubry, « un certain nombre de partenaires privés » se seraient déjà portés candidats.

En attendant, le conseil régional et le conseil général ont annoncé leur volonté de mettre la main au portefeuille en guise de soutien. Mais cela reste de l’argent public

http://www.metronews.fr/lille/stade-pierre-mauroy-un-choix-couteux/mmfw!OrabnvLu44YDU/